Innate immunity triggers oligodendrocyte progenitor reactivity and confines damages to brain injuries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Regarded as a damaging reaction, innate immune response can either improve or worsen brain outcome after injury. Hence, inflammatory molecules might modulate cell susceptibility or healing events. The remyelination that follows brain lesions is dependent on the recruitment of oligodendrocyte progenitor cells (OPCs) and expression of genes controlling differentiation and myelin production, such as Olig1 and Olig2 bHLH transcription factors. We aimed to determine how innate immunity affects these processes. Here we report that lipopolysaccharide (LPS) infusion triggered OPC reactivity. Acute inflammation changed the distribution of Olig1- and Olig2-expressing cells following chemical demyelination, enhanced reappearance of transcription signals linked to remyelination and rapidly cleared myelin debris. Although cells expressing Olig1, Olig2, and proteolipid protein were attracted to demyelinated sites in the course of chronic inflammation, myelin loss was not associated with the effects of inflammation on OPC reactivity. In addition, the beneficial properties of brain immunity are broadened to an aggressive model of injury, wherein LPS through Toll-like receptor 4 (TLR4) reduced surfactant-mediated damage while anti-inflammatory treatment enlarged the lesion. In conclusion, TLR4 activation in microglia is a powerful mechanism for improving repair at the remyelination level and protecting the cerebral tissue in presence of agents with strong cytolytic properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle