Higgs phenomenology in warped extra dimensions with a fourth generation
Notice bibliographique
Résumé
We study a warped extra-dimension scenario where the standard model fields lie in the bulk, with the addition of a fourth family of fermions. We concentrate on the flavor structure of the Higgs couplings with fermions in the flavor anarchy ansatz. Even without a fourth family, these couplings will be generically misaligned with respect to the standard model fermion mass matrices. The presence of the fourth family typically enhances the misalignment effects and we show that one should expect them to be highly nonsymmetrical in the (34) intergenerational mixing. The radiative corrections from the new fermions and their flavor-violating couplings to the Higgs affect negligibly known experimental precision measurements such as the oblique parameters and $Z\ensuremath{\rightarrow}b\overline{b}$ or $Z\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$. On the other hand, $\ensuremath{\Delta}F=1$, 2 processes, mediated by tree-level Higgs exchange, as well as radiative corrections to $b\ensuremath{\rightarrow}s\ensuremath{\gamma}$ and $\ensuremath{\mu}\ensuremath{\rightarrow}e\ensuremath{\gamma}$ put some generic pressure on the allowed size of the flavor-violating couplings. But more importantly, these couplings will alter the Higgs decay patterns as well as those of the new fermions, and produce very interesting new signals associated to Higgs phenomenology in high energy colliders. These signals might become very important indirect signals for these type of models as they would be present even when the KK mass scale is high and no heavy KK particle is discovered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».