<em>Cyclopyxis acmodonta</em> n. sp. and <em>Arcella formosa</em> n. sp.: Two New Species of Testate Rhizopods (Arcellinida, Protozoa) from Remnant Wetlands in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Species of the testate rhizopod genera Arcella and Cyclopyxis are found predominantly in the benthos of shallow ponds, forest pools, marshes and other freshwater habitats. Their taxonomy is based on the morphology of their tests — the shell-like structure that houses the living single-celled amoeboid protoplast. This paper describes a new species of Cyclopyxis discovered in two coniferous forest bogs, and a new species of Arcella from a Typha-dominated marsh on the north shore of Lake Ontario, Canada. Cyclopyxis acmodonta Nicholls n. sp. differs from its closest relative C. stellata (Wailes) Deflandre 1929 in its much smaller size and its irregularly shaped pseudostomal aperture, which is embellished with numerous, tiny, sharp-pointed toothlike quartz granules around the interior margin. Although the saucer-like indentations over the dorsal surface of the test of A. formosa Nicholls, Meisterfeld & Török n. sp. resemble similar structures found in several other Arcella species, the large size of A. formosa (165-235 mm in diameter) and its low profile (low height-to-diameter ratio) are the main features distinguishing this new species from other Arcella species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».