From proto-Kranz to C4 Kranz: building the bridge to C4 photosynthesis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this review, we examine how the specialized "Kranz" anatomy of C4 photosynthesis evolved from C3 ancestors. Kranz anatomy refers to the wreath-like structural traits that compartmentalize the biochemistry of C4 photosynthesis and enables the concentration of CO2 around Rubisco. A simplified version of Kranz anatomy is also present in the species that utilize C2 photosynthesis, where a photorespiratory glycine shuttle concentrates CO2 into an inner bundle-sheath-like compartment surrounding the vascular tissue. C2 Kranz is considered to be an intermediate stage in the evolutionary development of C4 Kranz, based on the intermediate branching position of C2 species in 14 evolutionary lineages of C4 photosynthesis. In the best-supported model of C4 evolution, Kranz anatomy in C2 species evolved from C3 ancestors with enlarged bundle sheath cells and high vein density. Four independent lineages have been identified where C3 sister species of C2 plants exhibit an increase in organelle numbers in the bundle sheath and enlarged bundle sheath cells. Notably, in all of these species, there is a pronounced shift of mitochondria to the inner bundle sheath wall, forming an incipient version of the C2 type of Kranz anatomy. This incipient version of C2 Kranz anatomy is termed proto-Kranz, and is proposed to scavenge photorespiratory CO2. By doing so, it may provide fitness benefits in hot environments, and thus represent a critical first stage of the evolution of both the C2 and C4 forms of Kranz anatomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle