MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145228119 · doi:10.1002/pola.24090

Poly[<i>N</i>‐isopropyl acrylamide]‐<i>co</i>‐polyurethane copolymers for controlled release of urea

2010· article· en· W2145228119 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePolymer-Based Agricultural Enhancements
Établissements canadiensTrent UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyurethaneCopolymerUreaCoated ureaControlled releasePolymerAcrylamidePolymer chemistryChemistryAqueous solutionFourier transform infrared spectroscopyScanning electron microscopeChemical engineeringNuclear chemistryMaterials scienceOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A novel block copolymer of poly[ N ‐isopropyl acrylamide]‐ co ‐polyurethane was designed, synthesized, and applied as controlled release fertilizer coating. Structural confirmation of the copolymer was performed using FTIR and 1 H‐NMR spectra and elemental analysis. The coating process consists essentially of immersing urea granules in molten polymer and removing the coated urea from the melt by centrifugal action. The morphology of the coated urea was studied using scanning electron microscope (SEM). The polymer coat of the urea granules was found to swell in water forming pores and enabling the release of urea. The urea released from the granule, monitored using a mass spectroscopy technique, was found to be governed by pH of the aqueous medium. The study anticipates development of a beneficiary fertilizer coat in terms of improving controlled release over a period of time which can be tailored by soil temperature, pH and moisture. © 2010 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 48: 3236–3243, 2010

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle