Characterization and functional role of voltage gated cation conductances in the glucagon‐like peptide‐1 secreting GLUTag cell line
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) is released from intestinal L-cells in response to nutrient ingestion. It is currently under therapeutic evaluation because it enhances insulin secretion in type 2 diabetes. Previous studies using the GLP-1 secreting cell line GLUTag have shown that the cells are electrically active, and that the action potential frequency is regulated by nutrients. In this study we characterize voltage gated currents underlying this electrical activity and correlate the electrophysiological findings with gene expression determined by microarrays. Whole cell voltage clamp experiments designed to separate different ionic components revealed rapidly inactivating sodium currents sensitive to tetrodotoxin, calcium currents sensitive to nifedipine and omega-conotoxin GVIA, and sustained as well as rapidly inactivating potassium currents, which were sensitive to TEA and 4-AP, respectively. In perforated patch experiments we also observed hyperpolarization-activated currents which were inhibited by ZD7288. The amplitude of the sodium current was approximately 10 times that of the other depolarizing currents and tetrodotoxin abolished action potential firing. In secretion experiments, however, nifedipine, but not tetrodotoxin, omega-conotoxin GVIA or ZD7288, inhibited glucose-induced GLP-1 release. Consistent with this finding, the intracellular Ca2+ response to glucose was impaired by nifedipine but not by tetrodotoxin. Thus, in GLUTag cells, GLP-1 release is not dependent on the firing of Na+-carrying action potentials but requires membrane depolarization and Ca2+ entry through L-type Ca2+ channels. Understanding the characteristics of the currents and the molecular identification of the underlying channels in GLP-1 secreting cells might facilitate the development of agents to enhance GLP-1 secretion in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».