Subarachnoid injection of Microfil reveals connections between cerebrospinal fluid and nasal lymphatics in the non‐human primate
Notice bibliographique
Résumé
Based on quantitative and qualitative studies in a variety of mammalian species, it would appear that a significant portion of cerebrospinal fluid (CSF) drainage is associated with transport along cranial and spinal nerves with absorption taking place into lymphatic vessels external to the central nervous system. CSF appears to convect primarily through the cribriform plate into lymphatics associated with the submucosa of the olfactory and respiratory epithelium. However, the significance of this pathway for CSF absorption in primates has never been established unequivocally. In past studies, we infused Microfil into the subarachnoid compartment of numerous species to visualize CSF transport pathways. The success of this method encouraged us to use a similar approach in the non-human primate. Yellow Microfil was injected post mortem into the cisterna magna of 6 years old Barbados green monkeys (Cercopithecus aethiops sabeus, n = 6). Macroscopic and microscopic examination revealed that Microfil was (1) distributed throughout the subarachnoid compartment, (2) located in the perineurial spaces associated with the fila olfactoria, (3) present within the olfactory submucosa, and (4) situated within an extensive network of lymphatic vessels in the nasal submucosa, nasal septum and turbinate tissues. We conclude that the Microfil distribution patterns in the monkey were very similar to those observed in many other species suggesting that significant nasal lymphatic uptake of CSF occurs in the non-human primate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».