Bone Morphogenetic Protein-2 and -4 Limit the Number of Enteric Neurons But Promote Development of a TrkC-Expressing Neurotrophin-3-Dependent Subset
Notice bibliographique
Résumé
The hypothesis that BMPs (bone morphogenetic proteins), which act early in gut morphogenesis, also regulate specification and differentiation in the developing enteric nervous system (ENS) was tested. Expression of BMP-2 and BMP-4, BMPR-IA (BMP receptor subunit), BMPR-IB, and BMPR-II, and the BMP antagonists, noggin, gremlin, chordin, and follistatin was found when neurons first appear in the primordial bowel at embryonic day 12 (E12). Agonists, receptors, and antagonists were detected in separated populations of neural crest- and noncrest-derived cells. When applied to immunopurified E12 ENS precursors, BMP-2 and BMP-4 induced nuclear translocation of phosphorylated Smad-1 (Sma and Mad-related protein). The number of neurons developing from these cells was increased by low concentrations and decreased by high concentrations of BMP-2 or BMP-4. BMPs induced the precocious appearance of TrkC-expressing neurons and their dependence on neurotrophin-3 for survival. BMP-4 interacted with glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) to enhance neuronal development but limited GDNF-driven expansion of the precursor pool. BMPs also promoted development of smooth muscle from mesenchymal cells immunopurified at E12. To determine the physiological significance of these observations, the BMP antagonist noggin was overexpressed in the developing ENS of transgenic mice under the control of the neuron-specific enolase promoter. Neuronal numbers in both enteric plexuses and smooth muscle were increased throughout the postnatal small intestine. These increases were already apparent by E18. In contrast, TrkC-expressing neurons decreased in both plexuses of postnatal noggin-overexpressing animals, again an effect detectable at E18. BMP-2 and/or BMP-4 thus limit the size of the ENS but promote the development of specific subsets of enteric neurons, including those that express TrkC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».