Colonic production and expression of IL-4, IL-6, and IL-10 in neonatal suckling rats after LPS challenge
Notice bibliographique
Résumé
It has been demonstrated that the neonatal suckling rat is more susceptible to endotoxin [lipopolysaccharide (LPS)]-induced colonic damage compared with weaned littermates. There is evidence to suggest that differences in the production of certain cytokines, including interleukin (IL)-4, IL-6, and IL-10, are associated with intestinal inflammation in children. We have examined the production, localization, and mRNA detection of these cytokines in suckling and weaned rat colons after bacterial LPS challenge. Suckling (10 day old) and weaned (25 day old) rats were injected with LPS (3 mg/kg ip). Colon samples were taken up to 4 h after treatment, and cytokines were measured by ELISA. LPS-induced cytokine levels were significantly different in suckling rats compared with weaned rats. Cytokine localization to the colonic mucosa was evident in suckling rats up to 4 h after LPS administration but was not consistently seen in weaned rats. The mRNA for cytokines examined were detected by RT-PCR in suckling but not in weaned rat colons after LPS treatment. Induction of neutropenia via anti-neutrophil serum (ANS) administration did not affect cytokine mRNA detection in neonates after LPS treatment. Weaned animals displayed positive detection of all cytokines examined after ANS. Therefore, we have shown that the suckling rat displays a different production and expression of colonic IL-4, IL-6, and IL-10 compared with weaned littermates after LPS challenge. Furthermore, neutrophils may be implicated in colonic cytokine expression after LPS challenge in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».