MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145261263 · doi:10.1371/journal.pntd.0000373

Killing of Trypanosomatid Parasites by a Modified Bovine Host Defense Peptide, BMAP-18

2009· article· en· W2145261263 sur OpenAlexafffund
Lee R. Haines, Jamie M. Thomas, Angela Jackson, Brett A. Eyford, Morteza Razavi, Cristalle N. Watson, Brent E. Gowen, Robert E. W. Hancock, Terry W. Pearson

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAdvanced Foods and Materials Network
Mots-clésBiologyCathelicidinAntimicrobial peptidesAntimicrobialRhodamine 123MicrobiologyDrug resistanceMultiple drug resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tropical diseases caused by parasites continue to cause socioeconomic devastation that reverberates worldwide. There is a growing need for new control measures for many of these diseases due to increasing drug resistance exhibited by the parasites and problems with drug toxicity. One new approach is to apply host defense peptides (HDP; formerly called antimicrobial peptides) to disease control, either to treat infected hosts, or to prevent disease transmission by interfering with parasites in their insect vectors. A potent anti-parasite effector is bovine myeloid antimicrobial peptide-27 (BMAP-27), a member of the cathelicidin family. Although BMAP-27 is a potent inhibitor of microbial growth, at higher concentrations it also exhibits cytotoxicity to mammalian cells. We tested the anti-parasite activity of BMAP-18, a truncated peptide that lacks the hydrophobic C-terminal sequence of the BMAP-27 parent molecule, an alteration that confers reduced toxicity to mammalian cells. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: BMAP-18 showed strong growth inhibitory activity against several species and life cycle stages of African trypanosomes, fish trypanosomes and Leishmania parasites in vitro. When compared to native BMAP-27, the truncated BMAP-18 peptide showed reduced cytotoxicity on a wide variety of mammalian and insect cells and on Sodalis glossindius, a bacterial symbiont of the tsetse vector. The fluorescent stain rhodamine 123 was used in immunofluorescence microscopy and flow cytometry experiments to show that BMAP-18 at low concentrations rapidly disrupted mitochondrial potential without obvious alteration of parasite plasma membranes, thus inducing death by apoptosis. Scanning electron microscopy revealed that higher concentrations of BMAP-18 induced membrane lesions in the parasites as early as 15 minutes after exposure, thus killing them by necrosis. In addition to direct killing of parasites, BMAP-18 was shown to inhibit LPS-induced secretion of tumour necrosis factor alpha (TNF-alpha), a cytokine that is associated with inflammation and cachexia (wasting) in sleeping sickness patients. As a prelude to in vivo applications, high affinity antibodies to BMAP-18 were produced in rabbits and used in immuno-mass spectrometry assays to detect the intact peptide in human blood and plasma. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: BMAP-18, a truncated form of the potent antimicrobial BMAP-27, showed low toxicity to mammalian cells, insect cells and the tsetse bacterial symbiont Sodalis glossinidius while retaining an ability to kill a variety of species and life cycle stages of pathogenic kinetoplastid parasites in vitro. BMAP-18 also inhibited secretion of TNF-alpha, an inflammatory cytokine that plays a role in the cachexia associated with African sleeping sickness. These findings support the idea that BMAP-18 should be explored as a candidate for therapy of economically important trypanosome-infected hosts, such as cattle, fish and humans, and for paratransgenic expression in Sodalis glossinidius, a bacterial symbiont in the tsetse vector, as a strategy for interference with trypanosome transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207