MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2145270411 · doi:10.3899/jrheum.101250

Treatment of Pulmonary Arterial Hypertension: Great Expectations!

2011· letter· en· W2145270411 sur OpenAlexaffvenueabout
Ganesh Subramanian, Sanjay Mehta

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2011
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of AlbertaLawson Health Research InstituteLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTreprostinilBosentanAmbrisentanSildenafilInternal medicineCardiologyTadalafilPulmonary hypertensionIloprostHeart failurePulmonary arteryVascular resistanceEndothelin receptorHemodynamicsProstacyclin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

> “Take nothing on its looks; take everything on evidence. There’s no better rule.” > > — Charles Dickens, Great Expectations Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a serious, progressive, often fatal condition characterized by increased pulmonary artery pressure (PAP) and pulmonary vascular resistance (PVR)1,2. Patients with PAH experience dyspnea and exercise limitation — and as right ventricular (RV) failure develops, edema, exertional chest pain, syncope, and increased risk of death. PAH is most commonly idiopathic (IPAH) or associated with an underlying connective tissue disease (CTD-PAH), such as scleroderma1. In both IPAH and CTD-PAH patients, median survival is less than 3 years in the absence of therapy3,4,5. Research advances in our understanding of the pathobiology of PAH have led to the study, approval, and availability of many novel PAH-specific medications. These include prostanoid analogs (i.e., intravenous epoprostenol, subcutaneous/intravenous treprostinil), endothelin receptor antagonists (i.e., ambrisentan, bosentan), and phosphodiesterase type-5 inhibitors (i.e., sildenafil, tadalafil)2,6. What are the expectations of this array of therapies on the part of patients with PAH and their physicians? The published evidence, typically short-term, 3 to 4-month, randomized controlled trials of all these therapies, demonstrates benefit in both IPAH and CTD-PAH7. A majority of patients have small reductions in PAP and PVR, increased cardiac output, decreased symptoms, and increased exercise capacity, as measured by 6-minute walk test (6-MWT). New York Heart Association/World Health Organization (NYHA/WHO) functional class will improve in about one-third of patients, and objectively measured quality of life (QOL) may also improve2,6,7. A metaanalysis of published randomized controlled trials of PAH-specific therapies also confirmed a small, short-term survival benefit7. Thus, based on the evidence, patients with PAH and their physicians expect symptomatic benefit and improved functional capacity, important components … Address correspondence to Dr. S. Mehta, Division of Respirology, London Health Sciences Center, Victoria Hospital, Room E1.325, 800 Commissioner’s Road East, London, ON N6A 5W9, Canada. E-mail: sanjay.mehta{at}lhsc.on.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0070,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→