Multiple perpetrator rape among girls evaluated at a hospital-based Child Advocacy Center: Seven years of reviewed cases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to describe contextual events, abuse experiences, and disclosure processes of adolescents who presented to a hospital-based Child Advocacy Center for medical evaluation and evidentiary collection as indicated after experiencing multiple perpetrator rape during a single event (n=32) and to compare these findings to a group of single perpetrator sexual assaults (n=534). This study used a retrospective mixed-methods design with in-depth, forensic interviews and complete physical examinations of gang-raped adolescents. Patients ranged from 12 to 17 years (M=14 years). Girls who experienced multiple perpetrator rape during a single event were more likely to have run away, to have drunk alcohol in the past month, and to have participated in binge drinking in the past 2 weeks. Acute presentation of these victims were rare but 30% had hymenal transections and 38% had sexually transmitted infections (STIs). Forensic interviews revealed alcohol was a common weapon used by offenders, and its use resulted in victims experiencing difficulty in remembering and reporting details for police investigation or physical and mental health care. Most victims were raped at parties they attended with people they thought they could trust, and they felt let down by witnesses who could have helped but did not intervene. Although relatively rare, multiple perpetrator rape during a single event is a type of severe sexual assault experience and has significant risks for deleterious health outcomes. These victims require health care by trained providers to diagnose physical findings, treat STIs, screen for trauma, and support victims.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle