The Ephrin Signaling Pathway Regulates Morphology and Adhesion of Mouse Granulosa Cells In Vitro1
Notice bibliographique
Résumé
Follicle-stimulating hormone (FSH)-mediated changes in granulosa cell adhesion and morphology are essential for preovulatory follicle development, given the dramatic changes in follicle size and granulosa cell number that occur during this transition. Members of the Eph-ephrin family of cell-positioning and adhesion molecules, a family that consists of ephrin ligands and their Ephrin (Eph) receptors, regulate cell location, adhesion, and migration during embryonic development and tumor growth. However, very little is known about ephrin signaling during folliculogenesis. We have found that FSH increases the expression of several members of the Eph-ephrin family and that this signaling regulates granulosa cell morphology and adhesion. FSH induced increased mRNA levels of the ephrin ligand, ephrin-A5 (Efna5), and its receptors, Eph receptors A3, A5, and A8 (Epha3, Epha5, and Epha8, respectively), in granulosa cells. Immunofluorescence studies indicated that EFNA5 and EPHA5 are located in the membrane of granulosa cells of developing mouse follicles. Eph-ephrin signaling directly affected granulosa cell morphology and adhesion. Recombinant EFNA5 reduced cell spreading and increased cell rounding in mouse primary granulosa cells and in a rat granulosa cell line, whereas EPHA5 reduced granulosa cell adhesion in both model systems. Both FSH and forskolin also increased Efna5 and Epha5 mRNA levels in rat and human granulosa cell lines, indicating that FSH regulates these genes via the cAMP-dependent protein kinase A pathway and that this regulation is conserved across different species. The present study identifies Eph-ephrin signaling as a novel FSH-mediated pathway regulating granulosa cell morphology and adhesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».