Approach to inappropriate sexual behaviour in people with dementia.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To provide family physicians with an update on the approach to diagnosis and management of inappropriate sexual behaviour (ISB) in persons with dementia. SOURCES OF INFORMATION: MEDLINE and EMBASE were searched for relevant articles published before June 2012. No level I studies were identified; most articles provided level III evidence. MAIN MESSAGE: Inappropriate sexual behaviour is common in people with dementia. A variety of factors (eg, cultural, religious, societal views of geriatric sexuality, medicolegal issues) might complicate evaluation of this behaviour, and must be considered to allow suitable management of individual patients. Tools to assist in documenting ISB are available. Creative nonpharmacologic interventions for ISB might be effective when tailored to individual patients. A number of drug treatments (eg, antidepressant, antiandrogen, antipsychotic, and anticonvulsant medications) have been proposed for symptoms that do not adequately respond to nonpharmacologic interventions. However, evidence to support drug treatments is limited, adverse effects remain an important consideration, and it is unclear which should be used as first-line versus second-line treatments. CONCLUSION: Although there is no empirically established treatment algorithm for dementia-related ISB, existing literature provides some evidence for various nonpharmacologic and pharmacologic treatments. Further high-quality research is urgently needed to guide family physicians who manage patients with dementia-related ISB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle