MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145305678 · doi:10.1186/cc5259

Multidrug-resistant Acinetobacter baumannii susceptible only to colistin outbreak in a cardiac surgical intensive care unit

2007· article· en· W2145305678 sur OpenAlexfundno aff
Kyrillos Papadopoulos, Androniki Tasouli, Evangelia Douka, Eleni Manoli, G. Saroglou, S Geroulanos

Notice bibliographique

RevueCritical Care · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineColistinAcinetobacter baumanniiOutbreakIntensive care unitMultiple drug resistanceIntensive care medicineEmergency medicineMicrobiologyDrug resistanceVirologyAntibioticsPseudomonas aeruginosa

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gram-negative bacilli including multidrug-resistant Acinetobacter baumannii (MDR-AB) are responsible for severe ICU-acquired infections, mainly pneumonia and bacteraemia. The aim of this study was to determine the incidence and mortality of this multiresistant strain of Acinetobacter in patients undergoing cardiac surgery, to elucidate the effectiveness of treatment with colistin and to identify whether additional measures were able to prevent and control the dissemination of MDR-AB isolates in our institution. A total of 1,451 patients attended the surgical ICU (SICU) after cardiovascular surgery from 1 September 2005 to 31 August 2006. We reviewed the prophylactic measures of the SICU and tried to identify epidemiological links between MDR-AB-infected patients. We implemented a two-scale multiple program. Scale 1 included classical infection control measures (that is, strict contact and droplet isolation, surveillance of throat, nasal and anal flora for MDR pathogens on all patients transferred from other hospitals, separate nursing staff for each infected or colonized case and strict antibiotic policy), while Scale 2 referred to geographic isolation of MDR-AB cases with exclusive medical and nursing personnel, use of separate supplies and facilities and intense environmental surveillance. Fifteen patients were infected by MDR-AB, of which 13 presented respiratory tract infection, one suffered deep surgical site infection and bacteraemia and one from catheter-related infection. They were all treated with intravenous and aerolized colistin in combination with rifampicin or ampicillin and sulbactam. Despite significant ' in vitro ' activity of colistin against this virulent organism and its acceptable safety profile, results were discouraging as only 13% survived. In fact, cure or clinical improvement was observed only in four patients (27%) while 11 patients (73%) developed sepsis and multiple organ failure. Scale 1 measures were implemented for the whole 12-month period while Scale 2 for two separate 3-week periods. Following this infection control strategy we achieved intermittent eradication of the pathogen during a 12-month period with continuous function of the SICU. Increasing prevalence of MDR-AB in ICU patients demands installation of strict screening and contact precautions. Due to significant mortality of MDR-AB-infected patients, additional measurements like geographic isolation of all positive cases, exclusive medical and nursing personnel, use of separate supplies and facilities and intense environmental surveillance is highly recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical CareMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207