Mechanism of Sarpogrelate Action in Improving Cardiac Function in Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Although sarpogrelate, a 5-HT(2A) receptor antagonist, has been reported to exert beneficial effects in diabetes, the mechanisms of its action are not understood. In this study, diabetes was induced in rats by an injection of streptozotocin (65 mg/kg) and the animals were assessed 7 weeks later. Decreased serum insulin as well as increased serum glucose, cholesterol, and triglyceride levels in diabetic animals were associated with increased blood pressure and heart/body weight ratio. Impaired cardiac performance in diabetic animals was evident by decreased heart rate, left ventricular developed pressure, rate of pressure development, and rate of pressure decay. Treatment of diabetic animals with sarpogrelate (5 mg/kg) or insulin (10 units/kg) daily for 6 weeks attenuated the observed changes in serum insulin, glucose, and lipid levels as well as blood pressure and cardiac function by varying degrees. Protein content for membrane glucose transporters (GLUT-1 and GLUT-4) was depressed in diabetic heart; the observed alteration in GLUT-4 was partially prevented by both sarpogrelate and insulin, whereas that in GLUT-1 was attenuated by sarpogrelate only. Incubation of myoblast cells with sarpogrelate and insulin stimulated glucose uptake; these effects were additive. 5-hydroxytryptamine was found to inhibit glucose-induced insulin release from the pancreas; this effect was prevented by sarpogrelate. These results suggest that sarpogrelate may improve cardiac function in chronic diabetes by promoting the expression of membrane glucose transporters as well as by releasing insulin from the pancreas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».