Extraction, Isolation and Analysis of Chondroitin Sulfate Glycosaminoglycans
Notice bibliographique
Résumé
Glycosaminoglycans (GAGs) including chondroitin sulfate (CS) and chondroitin sulfate/dermatan sulfate (CS/DS) copolymers are anionic straight chain polysaccharides. They are galactosamine containing GAGs (galactosaminoglycans) having wide range of applications in pharmaceutical, cosmetic and food industries. This article reviews techniques to isolate and characterize these galactosaminoglycans from animal and poultry tissues. Patent based information is also discussed. Cartilaginous tissues are the major source of CS consisting entirely of D-glucuronosyl-N-acetylgalactosamine repeating disaccharide units, in which the galactosamine is sulfated at C4 or C6. In contrast, most galactosaminoglycans in non-cartilaginous connective tissues (e.g. skin and tendon) are CS/DS copolymers comprised of varying proportions of D-glucuronosyl-N-acetylgalactosamine and L-iduronosyl-N-acetylgalactosamine. Tissues are digested with proteinase (e.g. papain) to liberate GAGs, which are fractionated to isolate and purify galactosaminoglycans. Common techniques used for fractionation of GAGs include: precipitation with different concentrations of ethanol; solubilization of GAG precipitated as GAG-quarternary ammonium compound complexes with different concentrations of NaCl; anion exchange chromatography and gel filtration chromatography. Purified galactosaminoglycans are examined by various methods including chondroitinase digestion, high performance liquid chromatography and electrophoresis. Histological methods are used to localize galactosaminoglycans in tissues. The patent information on the CS hydrolase and ultraviolet irradiation may be useful for the preparation of CS oligosaccharide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».