The Role of Platelet/Endothelial Cell Adhesion Molecule–1 (CD31) and CD38 Antigens in Marrow Microenvironmental Retention of Acute Myelogenous Leukemia Cells
Notice bibliographique
Résumé
In acute myelogenous leukemia (AML), leukemic cell-microenvironment interactions within various niches (stromal/osteoblastic or sinusoidal endothelial cell niches) have a role in leukemia cell survival and drug resistance. The AML leukemic cells express platelet/endothelial cell adhesion molecule-1 (CD31) and CD38, two adhesion molecules that could interact with microenvironmental elements, i.e., CD31 on the surface of marrow endothelial cells (CD31/CD31 and CD38/CD31 interactions) and hyaluronate (CD38/hyaluronate interactions). We report a physical association of these two antigens on the plasma membrane of myeloid leukemic cells. In this context, in vitro experiments done using interaction-blocking anti-CD31 and anti-CD38 monoclonal antibodies (CLB-HEC75 and OKT10, respectively) indicate that an excess of CD31 on the cell membrane of leukemic cells (CD31/CD38 MFI ratio >1) promotes a homotypic interaction with marrow endothelial cells, resulting in higher transendothelial migration. Conversely, an excess of CD38 (CD31/CD38 MFI ratio <1) allows leukemic cells to be entrapped within the bone marrow microenvironment through hyaluronate adhesion. The results obtained in vitro using fluorescence resonance energy transfer, co-capping, and co-immunoprecipitation experiments, and hyaluronate adhesion and transendothelial migration assays, are supported by immunophenotypic characterization of marrow leukemic cells from 78 AML patients on which CD38 expression levels were found to be positively correlated with those of CD31. Importantly, the excess of CD31 in those samples was associated with a higher peripheral WBC count. These findings indicate that bone marrow retention of AML cells depends on CD31 and CD38 coexpression levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».