The enrichment of eggs with folic acid through supplementation of the laying hen diet
Notice bibliographique
Résumé
In light of evidence supporting a need for humans to increase their dietary folate intakes, experiments were conducted to evaluate the extent to which egg folate levels could be increased. In Study 1, Hyline W36 hens (n = 6/diet) received a barley-based diet, containing 0 or 10 mg/kg of crystalline folic acid, to establish the potential for folate incorporation into table eggs. In Study 2, 70 hens were divided into seven treatment groups (n = 10 hens/diet) and received diets supplemented with 0, 1, 2, 4, 8, 16, or 32 mg folic acid/kg diet. In Study 3, 64 hens received the barley-based diet with or without 4 mg folic acid/kg diet. Eggs were collected and stored for 0, 7, 14, 21, or 28 d, prior to folate determinations. The folate content of eggs was determined by HPLC for 5-methyltetrahydrofolate (the sole form of folate in egg yolk). Results from Study 1 showed that a 10 mg/kg inclusion of folic acid increased folate incorporation into egg yolk (41.0 +/- 0.7 microg /egg) over that of an unsupplemented diet (17.5 +/- 0.7 microg /egg; P = 0.0001). In Study 2, the response of egg folate to dietary folic acid supplementation was saturable, with 90% of maximal egg folate levels established at approximately 4 mg folic acid/ kg diet. Results from Study 3 showed that folate levels are stable, in control and fortified eggs, during 28 d of storage at 4 C. In terms of its nutritional value, one large egg collected from a folic acid-supplemented hen provided approximately 12.5% of the recommended dietary allowance (RDA) for adult humans (RDA = 400 mg/d).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».