MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145339533 · doi:10.1057/9780230117075_4

Dynamics of Agrarian Transformation and Resistance

2011· book-chapter· en· W2145339533 sur OpenAlexaff
James Petras, Henry Veltmeyer

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan US eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensSt. Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProletarianizationAgrarian societyRedistribution (election)Relations of productionCapitalismEconomic systemPoliticsResistance (ecology)PeasantAgrarian reformPolitical economyAgrarian systemMarket economyPolitical scienceAgricultureEconomicsGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capitalist development entails a process of productive and social transformation (proletarianization), dispossession of small and medium producers, and conversion of family farmland producing food for local markets into plantations producing staples for export. In some cases this has been characterized as “primitive accumulation”—the dispossession of direct producers from their means of production. However, the structural and political dynamics of this process is only one side. On the other side are the dynamics of resistance against this development—a class struggle against the concentration and centralization of capitalist development—and a struggle for social transformation via agrarian reform. On this side are diverse class- and community-based political organizations formed in the popular sector, but none as important as the peasantry and landless rural workers who have led the fight—the long class war—against the most recent incursion of capitalism in the countryside, defending an economy of small scale agricultural production and demanding the redistribution of land from the ravages of capitalist development. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,013
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan US eBooksMême sujetAgriculture, Land Use, Rural DevelopmentTravaux en français237 207