Inhibition of malonyl-CoA decarboxylase reduces the inflammatory response associated with insulin resistance
Notice bibliographique
Résumé
We previously showed that genetic inactivation of malonyl-CoA decarboxylase (MCD), which regulates fatty acid oxidation, protects mice against high-fat diet-induced insulin resistance. Development of insulin resistance has been associated with activation of the inflammatory response. Therefore, we hypothesized that the protective effect of MCD inhibition might be caused by a favorable effect on the inflammatory response. We examined if pharmacological inhibition of MCD protects neonatal cardiomyocytes and peritoneal macrophages against inflammatory-induced metabolic perturbations. Cardiomyocytes and macrophages were treated with LPS to induce an inflammatory response, in the presence or absence of an MCD inhibitor (CBM-301106, 10 μM). Inhibition of MCD attenuated the LPS-induced inflammatory response in cardiomyocytes and macrophages. MCD inhibition also prevented LPS impairment of insulin-stimulated glucose uptake in cardiomyocytes and increased phosphorylation of Akt. Additionally, inhibition of MCD strongly diminished LPS-induced activation of palmitate oxidation. We also found that treatment with an MCD inhibitor prevented LPS-induced collapse of total cellular antioxidant capacity. Interestingly, treatment with LPS or an MCD inhibitor did not alter intracellular triacylglycerol content. Furthermore, inhibition of MCD prevented LPS-induced increases in the level of ceramide in cardiomyocytes and macrophages while also ameliorating LPS-initiated decreases in PPAR binding. This suggests that the anti-inflammatory effect of MCD inhibition is mediated via accumulation of long-chain acyl-CoA, which in turn stimulates PPAR binding. Our results also demonstrate that pharmacological inhibition of MCD is a novel and promising approach to treat insulin resistance and its associated metabolic complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».