MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145357603 · doi:10.1002/pro.2080

Solution structure of the E3 ligase HOIL‐1 Ubl domain

2012· article· en· W2145357603 sur OpenAlexafffund
Steven Beasley, Susan S. Safadi, Kathryn R. Barber, Gary S. Shaw

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésParkinUbiquitin ligaseUbiquitinProtein subunitUbiquitin-Protein LigasesChemistryProteasomeProteolysisUbiquitin-conjugating enzymeComputational biologyBiochemistryBiologyEnzymeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The E3 ligases HOIL-1 and parkin are each comprised of an N-terminal ubiquitin-like (Ubl) domain followed by a zinc-binding region and C-terminal RING-In-between-RING-RING domains. These two proteins, involved in the ubiquitin-mediated degradation pathway, are the only two known E3 ligases to share this type of multidomain architecture. Further, the Ubl domain of both HOIL-1 and parkin has been shown to interact with the S5a subunit of the 26S proteasome. The solution structure of the HOIL-1 Ubl domain was solved using NMR spectroscopy to compare it with that of parkin to determine the structural elements responsible for S5a intermolecular interactions. The final ensemble of 20 structures had a β-grasp Ubl-fold with an overall backbone RMSD of 0.59 ± 0.10 Å in the structured regions between I55 and L131. HOIL-1 had a unique extension of both β1 and β2 sheets compared to parkin and other Ubl domains, a result of a four-residue insertion in this region. A similar 15-residue hydrophobic core in the HOIL-1 Ubl domain resulted in a comparable stability to the parkin Ubl, but significantly lower than that observed for ubiquitin. A comparison with parkin and other Ubl domains indicates that HOIL-1 likely uses a conserved hydrophobic patch (W58, V102, Y127, Y129) found on the β1 face, the β3-β4 loop and β5, as well as a C-terminal basic residue (R134) to recruit the S5a subunit as part of the ubiquitin-mediated proteolysis pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207