The effect of fatty acid surfactants on the uptake of nitric acid to deliquesced NaCl aerosol
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Surface active organic compounds have been observed in marine boundary layer aerosol. Here, we investigate the effect such surfactants have on the uptake of nitric acid (HNO3), an important removal reaction of nitrogen oxides in the marine boundary layer. The uptake of gaseous HNO3 on deliquesced NaCl aerosol was measured in a flow reactor using HNO3 labelled with the short-lived radioactive isotope 13N. The uptake coefficient γ on pure deliquesced NaCl aerosol was γ=0.5±0.2 at 60% relative humidity and 30 ppb HNO3(g). The uptake coefficient was reduced by a factor of 5–50 when the aerosol was coated with saturated linear fatty acids with carbon chain lengths of 18 and 15 atoms in monolayer quantities. In contrast, neither shorter saturated linear fatty acids with 12 and 9 carbon atoms, nor coatings with the unsaturated oleic acid (C18, cis-double bond) had a detectable effect on the rate of HNO3 uptake. It is concluded that it is the structure of the monolayers formed, which determines their resistance towards HNO3 uptake. Fatty acids (C18 and C15), which form a highly ordered film in the so-called liquid condensed state, represent a significant barrier towards HNO3 uptake, while monolayers of shorter-chain fatty acids (C9, C12) and of the unsaturated oleic acid form a less ordered film in the liquid expanded state and do not hinder the uptake. Similarly, high contents of humic acids in the aerosol, a structurally inhomogeneous, quite water soluble mixture of oxidised high molecular weight organic compounds did not affect HNO3 uptake. As surfactant films on naturally occurring aerosol are expected to be less structured due to their chemical inhomogeneity, it is likely that their inhibitory effect on HNO3 uptake is smaller than that observed here for the C15 and C18 fatty acid monolayers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».