MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145359537 · doi:10.1111/j.1708-8208.2005.tb00073.x

The Human Bone–Oxidized Titanium Implant Interface: A Light Microscopic, Scanning Electron Microscopic, Back‐Scatter Scanning Electron Microscopic, and Energy‐Dispersive X‐Ray Study of Clinically Retrieved Dental Implants

2005· article· en· W2145359537 sur OpenAlexvenueno aff
Peter Schüpbach, Roland Glauser, Antonio Rocci, M. Martignoni, Lars Sennerby, AnnaKarin Lundgren, Jan Gottlow

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScanning electron microscopeTitaniumMaterials scienceImplantDentistryTitanium oxideOsseointegrationBiomedical engineeringDental implantComposite materialChemistryMedicineMetallurgySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Surface modification of titanium implants by anodic oxidation may lead to enhanced bone integration. For instance, in vivo studies have demonstrated formation of more bone contacts in less time than for turned control implants. In addition, oxidized implants have shown a higher resistance to torque forces, indicating a strong interlock between bone and the oxide layer. However, the structure of the oxidized titanium-bone interface in high resolution is not known. PURPOSE: The aim of the study was to analyze the human bone-oxidized titanium interface at a high-resolution level. Of particular interest was the relationship between bone tissue and the pores of the surface oxide. MATERIALS AND METHODS: Twelve clinically retrieved implants with an oxidized surface (TiUnite, Nobel Biocare AB, Göteborg, Sweden) were used. Seven were regular dental implants and five were experimental mini-implants and had been subjected to immediate, early, or no loading. They were retrieved after 5 to 9 months of healing and were processed and analyzed using light microscopy, scanning electron microscopy (SEM) in normal and back-scatter (BS-SEM) modes, and energy-dispersive x-ray (EDX) analysis techniques. RESULTS: Bone formation was observed to occur from adjacent bone structures toward the implant surface, and it was evident that bone formation had occurred at the implant surface. SEM, BS-SEM, and EDX revealed that mineralized bone had grown into the pores of the surface oxide layer, including pores with small diameters (< 2 microm). CONCLUSIONS: The clinically retrieved oxidized implants showed evidence of bone growth into the pores of the surface oxide layer. The findings indicate the establishment of a strong interlock between the bone and the oxidized titanium implant, which is suggested to be beneficial for clinical performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207