The gill slits and pre-oral ciliary organ of Protoglossus (Hemichordata: Enteropneusta) are filter-feeding structures
Notice bibliographique
Résumé
898..907 Observations on the hemichordate worm Protoglossus graveolens demonstrate that the gill slits, pre-oral ciliary organ (POCO), and the lining of the cylindrical pharynx are used in filter feeding. Pumping of water is generated by cilia that line the lateral gill bars and the POCO directs water from the dorsal surface of the proboscis to the mouth. Particles are trapped and concentrated on the primary and secondary gill bars and transported ventrally and posteriorly by cilia that line the pharynx. The oesophageal organ functions as a barrier to water flow and to squeeze excess water from the mucus-food cord. Particles that passed freely through the gill pores were a maximum of 1.28 mm in size. Diluted milk entered the mouth and was pumped through the pharynx at a rate up to 4.05 mm s -1 . The Reynolds number and propulsive efficiency of the filter-feeding structures are estimated using algebraic models. Protoglossus elegantly orchestrates the movements of food particles captured by simultaneous filter feeding and deposit feeding or may, from one moment to the next, switch back and forth between deposit and filter feeding. Structural and functional similarities with the cephalochordate pharynx suggest that a wheel organ/ POCO and a filter-feeding pharynx may have been present in the common ancestor to the deuterostomes. © 2009 The Linnean Society of London, Biological Journal of the Linnean Society, 2009, 98, 898‐906. ADDITIONAL KEYWORDS: chordate origins ‐ deuterostome evolution ‐ Enteropneusta ‐ pharynx.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».