Plagiorchis elegans (Trematoda) and Incompatible Snail Hosts: Implications for Snail Life History Traits and Biocontrol of Human Schistosomiasis
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effect of Plagiorchis elegans on egg production and survival on Bulinus truncatus and Helisoma trivolvis trivolvis. Both species are incompatible hosts for P. elegans. Helisoma t. trivolvis occurs sympatrically with P. elegans; B. truncatus does not. Overall, P. elegans had no effect on survivorship or egg production in H. t. trivolvis or on the survivorship of B. truncatus. Its effect on egg production in B. truncatus was transitory; egg production was reduced by 50% for 5 wk following exposure but returned to normal thereafter. Neither egg production nor survivorship was affected in adult H. t. trivolvis. Egg production ceased at 14 wk post-exposure (PE), but resumed when the snails were paired. Young H. t. trivolvis also produced eggs after exposure, but later than the adults and only after they had been paired with another snail. This suggests that a need for periodic cross-fertilization in H. t. trivolvis rather than the effect of the parasite is responsible for the cessation of egg production in this species. Survivorship in young H. t. trivolvis was significantly higher in exposed snails between wk 7 to 10 PE than in controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».