MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145378544 · doi:10.1111/ejn.13049

The postcentral sulcal complex and the transverse postcentral sulcus and their relation to sensorimotor functional organization

2015· article· en· W2145378544 sur OpenAlexafffund
Veronika Zlatkina, Céline Amiez, Michael Petrides

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPostcentral gyrusSulcusAnatomyCentral sulcusFunctional magnetic resonance imagingPsychologyNeuroscienceBiologyMotor cortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been demonstrated that the postcentral sulcus, which forms the posterior boundary of the sensorimotor region, is a complex of distinct sulcal segments. Although the general somatotopic arrangement in the human sensorimotor cortex is relatively well known, we do not know whether the different segments of the postcentral sulcus relate in a systematic way to the sensorimotor functional representations. Participants were scanned with functional magnetic resonance imaging while they made movements of different body parts and the location of functional activity was examined on a subject-by-subject basis with respect to the morphological features of the postcentral sulcus. The findings demonstrate that the postcentral sulcus of each subject may be divided into five segments and there is a tight relationship between sensorimotor representations of different body parts and specific segments of the postcentral sulcus. The results also addressed the issue of the transverse postcentral sulcus, a short sulcus that is present within the ventral part of the postcentral gyrus in some brains. It was shown that, when present, this sulcus is functionally related to the oral (mouth and tongue) sensorimotor representation. When this sulcus is not present, the inferior postcentral sulcus which is also related to the oral representation is longer. Thus, the sulcal morphology provides an improved framework for functional assignments in individual subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207