Phylogeographic structure of jack pine (<i>Pinus banksiana</i>; Pinaceae) supports the existence of a coastal glacial refugium in northeastern North America
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: The genetic structure of jack pine (Pinus banksiana Lamb.), a North American boreal conifer with large longitudinal distribution, was investigated to test for the possible existence of a genetically distinct lineage in the Maritimes region in northeastern North America, which could be indicative of a mid-latitude coastal refuge during the last glaciation. • METHODS: One maternally inherited mitochondrial DNA (mtDNA) minisatellite marker and four paternally inherited chloroplast DNA (cpDNA) microsatellite markers were used to assess the range-wide geographical structure of jack pine populations with particular focus on northeastern North America. • KEY RESULTS: The populations from the Maritimes region presented a unique mtDNA background characterized by very low diversity and the preponderance of a distinctive mitotype. The distribution of cpDNA diversity was not spatially structured, though three chlorotypes were restricted to the east. • CONCLUSIONS: MtDNA data suggest that populations from the Maritimes region derive from a genetically depauperated north-coastal refugium. Contrastingly, the much higher geographical uniformity observed for cpDNA variation indicates that gene flow by pollen had been much more effective than seed gene flow at homogenizing population structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».