Covariation in feeding success, size-at-age and growth in larval radiated shanny (Ulvaria subbifurcata): insights based on individuals
Notice bibliographique
Résumé
Many studies infer that large size-at-age and/or fast growth rate confer a survival advantage to individual fish larvae by decreasing the time spent in the vulnerable larval stages. An implicit but generally unstated assumption is that one reason why some individuals grow faster than others is that they are better swimmers and, thus, more adept at catching prey and avoiding predators. Here we provide a direct test of the link between foraging success, length-at-age and growth history by examining the effect of size-at-age and growth rate (via otolith microstructure) on individual foraging success of radiated shanny (Ulvaria subbifurcata) larvae from coastal Newfoundland. Larvae that were large-at-age were more likely to have a larger volume of prey in their stomachs than were individuals that were small-at-age. Similarly, individuals with faster growth rates were also more likely to have more food in their stomachs than were those with slower growth rates, although this effect was both age-dependent and not as pronounced as the size-at-age effect. In terms of larval diets, because neither the mean nor the SD of prey-size in stomachs was correlated with length-at-age, it appears that individuals that were large-at-age did not prey on either larger or more diverse prey sizes than did individuals that were small-at-age. Interestingly, however, the mean prey size in stomachs was positively correlated with growth rate, suggesting a possible role for acquired behaviour or experience in patterns of prey selection by radiated shanny larvae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».