Portal hypertensive gastropathy and gastric antral vascular ectasia (GAVE) syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Portal hypertensive gastropathy and gastric antral vascular ectasia (GAVE) syndromePortal hypertensive gastropathy (PHG) and gastric antral vascular ectasia (GAVE) syndrome are recently characterised entities that can be associated with gastrointestinal blood loss in patients with and without cirrhosis.Up to 65% of patients with portal hypertension from cirrhosis will develop PHG but it can also occur in the setting of non-cirrhotic portal hypertension.In patients with portal hypertension, PHG is often associated with the presence of oesophageal and/or gastric varices.The mechanisms involved in the pathogenesis of PHG have not been fully elucidated.However, regulation of gastric nitric oxide, prostaglandins, tumour necrosis factor (TNF-), and epidermal growth factor (EGF) production may be involved.The mechanisms involved in the development of GAVE syndrome are also unclear.The classic features of this syndrome include red, often haemorrhagic, lesions predominantly located in the gastric antrum which can result in significant blood loss.More than 70% of patients with GAVE syndrome do not have cirrhosis or portal hypertension.However, in the setting of cirrhosis, GAVE syndrome can be diYcult to diVerentiate from PHG.This distinction is paramount in that PHG generally responds to a reduction in portal pressures whereas those with GAVE syndrome and coexisting portal hypertension generally do not respond to such therapy.This review will focus on the incidence, clinical importance, aetiology, pathophysiology, and treatment of PHG and GAVE syndrome, including diVerentiation between GAVE syndrome and PHG in the setting of portal hypertension. Portal hypertensive gastropathy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».