MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145440754 · doi:10.1029/2002gl015359

Magnetotelluric and teleseismic study across the Snowbird Tectonic Zone, Canadian Shield: A Neoarchean mantle suture?

2002· article· en· W2145440754 sur OpenAlexaffabout
Alan G. Jones, D. B. Snyder, S Hanmer, I. Asudeh, Don White, David W. Eaton, G. Clarke

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensWestern UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyArcheanLithosphereCrustMagnetotelluricsMantle (geology)Fibrous jointTectonicsPlate tectonicsShieldShear zoneSeismologyIndian ShieldGeophysicsCratonGeochemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Snowbird tectonic zone (STZ) is a fundamental boundary within Canada's Western Churchill Province, one of the world's largest yet poorly‐known fragments of Archean crust. Geophysical data from a collocated magnetotelluric and teleseismic transect across the northeastern segment of the STZ provide an image of its subsurface geometry and indicate that it may have been previously mislocated. The model suggests that (1) the STZ has played a major role in the Neoarchean assembly and Paleoproterozoic reworking of the western Canadian Shield, (2) it was reactivated in a manner comparable to other crustal‐scale features such as the Kapuskasing zone of the Superior Province, Canada, and the Redbank thrust of the Arunta block, central Australia, and (3) it juxtaposes mantle blocks with contrasting geophysical properties, revealing a lithosphere‐scale overlap of the leading edges of the Rae and Hearne domains. The STZ thus records plate interactions in the Neoarchean comparable in scale with that of modern orogenic belts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207