MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145450087 · doi:10.1183/09031936.04.00112102

Occupational asthma in newly employed workers in intensive swine confinement facilities

2004· article· en· W2145450087 sur OpenAlexaff
J A Dosman

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational exposure and asthma
Établissements canadiensCanadian Rural Health Research SocietySaskatchewan Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaMethacholineRespiratory systemHay feverOccupational asthmaAllergyPulmonary function testingPediatricsEmergency medicinePhysical therapyRespiratory diseaseInternal medicineLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Respiratory symptoms, reductions in pulmonary function and increased bronchial responsiveness have been described in exposed workers and in naïve volunteers exposed to intensive swine production facilities. Typically, this occurs in persons who have been employed for a long duration or in previously unexposed, naïve volunteers. The current authors describe four cases, all female, who developed acute onset of wheezing and cough suggestive of asthma within weeks of commencing full-time employment in intensive swine production facilities. None of the workers were aware of any previous asthma, allergies or hay fever. All four employees reported improvement of symptoms on cessation of work in the facilities and consequent withdrawal from exposure. However, when seen at the respiratory clinic, cases 1 and 3 continued to be either mildly symptomatic or were taking medications with continued borderline airways responsiveness, as measured by methacholine challenge test up to 4 and 5 months, respectively, following work cessation. Case 2 continued to have symptoms for > or =3 months after work cessation. Only case 1, however, was seen at repeated visits in the respiratory clinic. One worker participated in a work re-entry trial and experienced profound coughing and chest tightness within an hour of entry, after which, the trial had to be terminated. Provocative concentration causing a 20% fall in forced expiratory volume in one second (PC20) measured 5 h later was lower than pre-trial PC20. No acute exposure event was recorded in the workers prior to the onset of symptoms. To the current authors' knowledge, this is the first report of occupational asthma occurring in newly employed full-time intensive swine production workers after a short-term exposure and should raise awareness that previously unexposed workers may be at risk of developing what would appear to be long-term asthma after relatively short-term exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetOccupational exposure and asthmaTravaux en français237 207