MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145462863 · doi:10.1177/1753465809341965

The possible role of granzyme B in the pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease

2009· review· en· W2145462863 sur OpenAlexafffund
David A. Ngan, Shawna V. Vickerman, David J. Granville, S. F. Paul Man, Don D. Sin

Notice bibliographique

RevueTherapeutic Advances in Respiratory Disease · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsMichael Smith Health Research BCBritish Columbia Lung Association
Mots-clésPathogenesisMedicineGranzymeProteasesGranzyme AGranzyme BCOPDImmunologyInflammationImmune systemBiologyPerforinCD8Internal medicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a highly prevalent inflammatory lung condition characterized by airways disease and emphysema, and the precise mechanism of pathogenesis is poorly understood. The consistent features of COPD include protease-antiprotease imbalance, inflammation and accelerated aging caused by apoptosis or senescence. One family of molecules involved in all of these processes is the granzymes, serine proteases with the best-known member being granzyme B (GzmB). The majority of GzmB is released unidirectionally towards target cells, but GzmB can also be released nonspecifically and escape into the extracellular environment. GzmB is capable of cleaving extracellular matrix (ECM) proteins in vitro, and the accumulation of GzmB in the extracellular milieu during chronic inflammation in COPD could contribute to ECM degradation and remodelling and, consequently, the emphysematous phenotype in the lung. Preliminary studies suggest that increased GzmB expression is associated with increased COPD severity, and this may represent a promising new target for drug and biomarker discovery in COPD. In this paper, we review the potential pathogenic contributions of GzmB to the pathogenesis of COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTherapeutic Advances in Respiratory DiseaseMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207