MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145463019 · doi:10.1084/jem.20091802

Differential requirement of MALT1 for BAFF-induced outcomes in B cell subsets

2009· article· en· W2145463019 sur OpenAlexafffund
Michael W. Tusche, Lesley A. Ward, Frances Vu, Doug McCarthy, Miguel Quintela-Fandiño, Jürgen Ruland, Jennifer L. Gommerman, Tak W. Mak

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNF-κB Signaling Pathways
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésB-cell activating factorGerminal centerCell biologySignal transductionBiologyRELBB cellMolecular biologyNFKB1Cancer researchChemistryImmunologyAntibodyTranscription factorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B cell activation factor of the TNF family (BAFF) activates noncanonical nuclear factor kappaB (NF-kappaB) heterodimers that promote B cell survival. We show that although MALT1 is largely dispensable for canonical NF-kappaB signaling downstream of the B cell receptor, the absence of MALT1 results in impaired BAFF-induced phosphorylation of NF-kappaB2 (p100), p100 degradation, and RelB nuclear translocation in B220(+) B cells. This corresponds with impaired survival of MALT1(-/-) marginal zone (MZ) but not follicular B cells in response to BAFF stimulation in vitro. MALT1(-/-) MZ B cells also express higher amounts of TRAF3, a known negative regulator of BAFF receptor-mediated signaling, and TRAF3 was found to interact with MALT1. Furthermore, phenotypes associated with overexpression of BAFF, including increased MZ B cell numbers, elevated serum immunoglobulin titers, and spontaneous germinal center formation, were found to be dependent on B cell-intrinsic MALT1 expression. Our results demonstrate a novel role for MALT1 in biological outcomes induced by BAFF-mediated signal transduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetNF-κB Signaling PathwaysTravaux en français237 207