MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2145474181

Freedom from structural valve deterioration among patients aged < or = 60 years undergoing Freestyle stentless aortic valve replacement.

2007· article· en· W2145474181 sur OpenAlexaff
David S. Bach, Jacques Métras, John R. Doty, Kwok L. Yun, Jean G. Dumesnil, Neal D. Kon

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAortic valve replacementAortic valveSurgeryImplantProsthesisCardiologyInternal medicineStenosis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: Certain theoretical arguments suggest that a stentless bioprosthetic valve may be less subject to calcification and degeneration compared to an equivalent stented bioprosthesis. The study aim was to define the long-term clinical outcomes, including freedom from structural valve deterioration (SVD), among relatively younger patients after aortic valve replacement (AVR) with the Freestyle aortic bioprosthesis. METHODS: A total of 725 patients at eight study sites underwent AVR with the Freestyle stentless aortic bioprosthesis. Of these patients, 57 (7.9%) were aged < or = 60 years at the time of surgery. All clinical data were recorded prospectively. RESULTS: The total follow up for the group was 4,900 patient-years; the mean follow up per patient was 6.8 +/- 3.6 years; median 7.2 years; range: 0 to 13.3 years). Survival at 12 years was 65.0 +/- 11.6% for patients aged < or = 60 years at implant, and 33.1 +/- 5.3% for those aged > or = 61 years. Freedom from cardiac death was 94.6 +/- 6.6% and 70.7 +/- 7.5%, respectively. Freedom from SVD at 12 years was 92.4 +/- 8.0% for patients aged < or = 60 years at implant, and 92.3 +/- 5.0% for those aged > or = 61 years (p = 0.58). There was no significant difference in freedom from reoperation at 12 years between the younger and older age groups (p = 0.16). CONCLUSION: The Freestyle stentless aortic bioprosthesis was associated with excellent clinical outcomes through 12 years of follow up. Freedom from cardiac death was excellent. Measures of bioprosthesis durability remained outstanding through 12 years, with no difference in freedom from SVD or from reoperation between patients aged < or = 60 years and those aged > or = 61 years at the time of implant. Inasmuch as valve durability may influence decisions between a tissue and a mechanical valve in younger patients, these data help to support use of the Freestyle valve in patients aged < or = 60 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→