Assessing Migratory Double Breeding through Complementary Specimen Densities and Breeding Records
Notice bibliographique
Résumé
We re-evaluate the plausibility that five species of birds that breed in late summer in northwestern Mexico are migratory double breeders that first bred earlier in the same season to the north. We use data aggregated from scientific collections to generate abundance indices that adjust counts of specimens in collections by collecting effort, which we measure as the number of passerines collected in the same region and time period as the species of interest. Our abundance indices generally show displaced phenologies, such that presumed double breeders arrive and breed early in the north, then later in northwestern Mexico. We also compare breeding records for these regions, but these records could not be corrected for effort. Our phenologies suggest that the breeding populations of the Yellow-billed Cuckoo (Coccyzus americanus) from the western U.S. and northwestern Mexico may be derived from birds that bred earlier in eastern North America. Similarly, Orchard Orioles (Icterus spurius) breeding in late summer in northwestern Mexico and on the Mexican plateau may be derived from birds that attempted to breed earlier in North America. Our abundance indices and other new data suggest migratory double breeding is less likely in the Hooded Oriole (I. cucullatus) and probably not occurring in the Yellow-breasted Chat (Icteria virens) and Cassin's Vireo (Vireo cassinii).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».