MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145491124 · doi:10.1088/1475-7516/2012/11/051

Massless scalar field vacuum in de Sitter spacetime

2012· article· en· W2145491124 sur OpenAlexaff
Don N. Page, Wu Xing

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsScalar fieldDe Sitter universeDe Sitter spacede Sitter invariant special relativityMathematical physicsSpacetimeVacuum stateVacuum expectation valueMassless particleObservableQuantum field theory in curved spacetimeInvariant (physics)de Sitter–Schwarzschild metricQuantum mechanicsQuantum gravityQuantumUniverseSchwarzschild radius

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a spacetime with compact spatial sections, de Sitter spacetime does not have a de Sitter-invariant ground state for a minimally-coupled massless scalar field that gives definite expectation values for any observables not invariant under constant shifts of the field. However, if one restricts to observables that are shift invariant, as the action is, then there is a unique vacuum state. Here we calculate the shift-invariant four-point function that is the vacuum expectation value of the product of the difference of the field values at one pair of points and of the difference of the field values at a second pair of points. We show that this vacuum expectation value obeys a cluster-decomposition property of vanishing in the limit that the one pair of points is moved arbitrarily far from the other pair. We also calculate the shift-invariant correlation of the gradient of the scalar field at two different points and show that it also obeys a cluster-decomposition property. Possible relevance to a putative de Sitter-invariant quantum state for gravity is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207