Long-term primary culture of a clear cell ovarian carcinoma reveals an epithelial–mesenchymal cooperative interaction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We studied a primary culture developed from a biopsy of a clear cell carcinoma of the ovary (O-CCC) by (a) assessing its capacity to retain in vitro pathological features of the tumor of origin; (b) characterizing the main cells released from the complex mass without forced purification of any particular cellular entity; and (c) investigating its long-term proliferative capacity. METHODS: A primary cell culture was developed from a pelvic mass diagnosed as an O-CCC. The morphological analysis of the cell culture was carried out by phase contrast microscopy. Markers of epithelial, mesenchymal, and tumor initiating cells were evaluated by immunocytochemistry. Cell proliferation was studied by detection of bromodeoxyuridine (BrdU) incorporated into newly synthesized DNA. As a biomarker of O-CCC, we assessed the expression of hepatocyte nuclear factor (HNF) 1β. RESULTS: We show that cells with epithelial morphological features express E-cadherin and expand with time in culture, a fact that the incorporation of BrdU confirms. Cells with mesenchymal-like characteristics that express the mesenchymal marker vimentin, however, allocate to the edges of the epithelial compartment. Moreover, we found that some cells with epithelial features also expressed vimentin. At the beginning of incubation, over 60 % of primary cells expressed the O-CCC marker HNF1β; such percentage declined upon passaging. We show that epithelial not mesenchymal cells undergo DNA replication, and that few cells in both epithelial and mesenchymal compartments express the stem-like tumor antigen CD133. CONCLUSIONS: We provide proof-of-principle that cells separated in bulk from a biopsy of an O-CCC can be maintained in culture for several months, and that two consistent cellular compartments-one epithelial that retains the O-CCC marker HNF1β, and another mesenchymal-persist, and seem to have a cooperative interaction leading to the multiplication of epithelial cells within a mesenchymal cellular environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».