Notice bibliographique
Résumé
We present the results of a search for strong Hα emission line galaxies (rest frame equivalent widths greater than 50 Å) in the z ≈ 0.23 cluster Abell 2390. The survey contains 1189 galaxies over 270 arcmin2, and is 50 per cent complete at Mr ≈ −17.5+5 log h. The fraction of galaxies in which Hα is detected at the 2σ level rises from 0.0 in the central regions (excluding the cD galaxy) to 12.5±8 per cent at R200. For 165 of the galaxies in our catalogue, we compare the Hα equivalent widths with their [O ii] λ3727 equivalent widths, from the Canadian Network for Observational Cosmology (CNOC1) spectra. The fraction of strong Hα emission line galaxies is consistent with the fraction of strong [O ii] emission galaxies in the CNOC1 sample: only 2±1 per cent have no detectable [O ii] emission and yet significant (> 2σ) Hα equivalent widths. Dust obscuration, non-thermal ionization, and aperture effects are all likely to contribute to this non-correspondence of emission lines. We identify six spectroscopically ‘secure’ k+a galaxies [W0(O ii) < 5 Å and W0(Hδ) ≳ 5 Å]; at least two of these show strong signs in Hα of star formation in regions that are covered by the slit from which the spectra were obtained. Thus, some fraction of galaxies classified as k+a based on spectra shortward of 6000 Å are likely to be undergoing significant star formation. These results are consistent with a ‘strangulation’ model for cluster galaxy evolution, in which star formation in cluster galaxies is gradually decreased, and is neither enhanced nor abruptly terminated by the cluster environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».