MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145527776 · doi:10.1002/ajpa.10238

Effect of parity on bone mineral density in female rhesus macaques from Cayo Santiago

2003· review· en· W2145527776 sur OpenAlexaff
Antonietta M. Cerroni, George Tomlinson, Jean E. Turnquist, Marc D. Grynpas

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Anthropology · 2003
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalProcess Research Ortech (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Research Resources
Mots-clésOsteopeniaBone mineralParity (physics)OsteoporosisMedicineOffspringBone densityPopulationLumbar vertebraeInternal medicineEndocrinologyDemographyBiologyPregnancyAnatomyLumbar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This cross-sectional study investigates the relationship between parity, bone mineral density, and spontaneous osteopenia/osteoporosis in a large skeletal population of female rhesus macaques (Macaca mulatta) from the free-ranging colony of Cayo Santiago, Puerto Rico. The sample consists of 119 mature female monkeys aged 4.0-22.2 years at time of death. The data consist of measurements of bone mineral content (BMC) and bone mineral density (BMD), obtained from dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA) of the last lumbar vertebra. After controlling for age, there is a significant increase in BMD of the spine with increasing parity (P = 0.0006), up to a parity of 7 offspring. Thus, high parity initially has a positive effect on BMD in female rhesus monkeys, but this positive effect disappears with parities that are greater than 7 offspring. After controlling for parity, however, age has a negative (P = 0.015) effect on BMD, beginning several years after the attainment of peak BMD (age 9.5 years). Thus, it appears that parity initially mitigates the effects of aging, but the positive effect of parity on BMD is eventually overwhelmed by the aging process. Mean BMC and BMD values are higher in parous females compared to nulliparous females in the same age range. Similarly, females with low parity have significantly lower mean BMD values than do age-matched high-parity controls, and the frequency of osteopenia and osteoporosis is greater in low-parity females. Forty-three percent (43%) of the osteopenic/osteoporotic females in the sample are members of the low-parity group, even though it composes only 13% (16/119) of the entire sample. This study demonstrates that the free-ranging female rhesus monkeys from Cayo Santiago are a good nonhuman primate model for the study of bone mineral density, parity, osteopenia, and osteoporosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical AnthropologyMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207