The role of dietary vitamin E in experimental Listeria monocytogenes infections in turkeys
Notice bibliographique
Résumé
The current study was designed to determine if dietary vitamin E influenced either the gut clearance or levels of peripheral blood CD4+ and CD8+ T lymphocytes in adult turkeys experimentally infected with Listeria monocytogenes. Turkeys were fed vitamin E (0, 100, or 200 IU) from day of hatch to time of necropsy. After 6 wk on the experimental diet, turkeys were orally inoculated with L. monocytogenes (approximately 10(9) cfu). To monitor infection status, cloacal swabs were taken on selected days post-inoculation (DPI). At necropsy, samples of viscera, including liver, spleen, cecum, duodenum, ileum, and colon were collected and cultured for L. monocytogenes. In experiments 1 and 2, recovery of L. monocytogenes from cloacal swabs, tissues, and intestines from turkeys fed vitamin E was generally lower than that from turkeys fed the control diet, although these differences were not statistically significant. When data from both trials were combined, L. monocytogenes was cultured less frequently from cloacal swabs of the vitamin E-treated group (200 IU) on 2 and 3 DPI, when compared to controls (0 IU, P < 0.01). There were no changes in virulence characteristics of L. monocytogenes cells, as measured by in vitro killing of Ped-2E9 cells, recovered from cloacal swabs or tissues of experimentally infected turkeys fed the control or a vitamin E treatment diet. Flow cytometric analysis indicated that CD4+ and CD8+ peripheral blood T lymphocytes were elevated at 6 and 8 DPI in infected turkeys given 200 IU vitamin E.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».