MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145535157

EFFECTS OF WOOD SPECIES AND RETENTION LEVELS ON REMOVAL OF COPPER, CHROMIUM AND ARSENIC FROM OUT-OF SERVICE CCA TREATED WOOD USING CALCIUM HYPOCHLORITE

2013· article· en· W2145535157 sur OpenAlexaboutno aff
Engin Derya Gezer

Notice bibliographique

RevueInternational Conference "Wood Science and Engineering in the Third Millennium", Braşov, Romania, 7-9 November 2013. · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChromium effects and bioremediation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromated copper arsenateArsenicWaste managementIncinerationPulp and paper industryEnvironmental scienceEnvironmental remediationPreservativeHazardous wasteChemistryContaminationEngineeringEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromated copper arsenate (CCA) has been one of the most widely used since the 1933’s as a wood preservative to protect wood against decay and insects for exterior applications such as decks, housing, utility poles, play equipment and fences. Although its major use for consumer lumber products was replaced with chromium- and arsenic-free preservatives in the USA, Canada and European Countries by the end of 2003, large volumes of CCA-treated wood has been still coming out-of-service each year. Therefore, at present, the potential loss of heavy metals from CCA-treated wood waste after disposal has become an important problem. The disposal of out-of service CCA treated wood materials at the end of its useful life remains a concern, despite the reduction in CCA-treated wood production. Waste management options for out-of service CCA-treat wood are limited and include minor amounts of recycling and incineration with the remainder going to landfill disposal. Because of new regulations and the concerns about environmental contamination, there is a need in developing methods for recycling out-of-service CCA-treated wood products. Acid extraction, with or without bioremediation, has been extensively studied for removal of copper, chromium and arsenic from out-of service CCA-treated wood. However, none of the researchers addressed the problem about the effects of wood species and retention levels on remediation efficiency. The objectives of this study were to investigate the effects of wood species and retention levels on removal of copper, chromium and arsenic from CCA-treated wood samples using calcium hypochlorite. The results showed that Ca(ClO)2 was very effective to remove copper, chromium and arsenic from CCA-C treated milled wood samples for all three species used in this study. Ca(ClO)2 may be very good option to remediate out-ofservice CCA treated wood not only because of its high and relatively fast extraction efficiency but also because the chemical is relatively inexpensive. However, the results showed that wood species and initial retention levels of CCA-treated wood products played very important role in terms of removal of Cu, Cr and As. Therefore, whichever the remediation methods and chemicals are used for the removal of Cu, Cr and As, initial retention levels of the CCA treated wood products should be taken into account and CCA-treated wood products should be sorted according to their initial retention levels and wood species (if possible) before remediation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Conference "Wood Science and Engineering in the Third Millennium", Braşov, Romania, 7-9 November 2013.Même sujetChromium effects and bioremediationTravaux en français237 207