Non-insertional tendinopathy of the subscapularis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: (1) Describe a previously unreported finding involving the intra-articular portion of the subscapularis, the Conrad lesion. (2) Describe a novel classification system for the spectrum of non-insertional tendinopathy of the subscapularis. (3) Report the outcomes of surgical treatment of this spectrum of pathology. MATERIALS AND METHODS: Outcomes of 34 patients (23 males and 11 females, mean age 60.5 ± 7.5) with non-insertional tendinopathy of the subscapularis treated arthroscopically were retrospectively reviewed. All patients had anterior shoulder pain with no weakness during belly-press testing and no subscapularis footprint involvement on magnetic resonance imaging. All patients were managed with subscapularis tendon debridement and side-to-side repair along with treatment of concomitant pathology. RESULTS: Seven patients had a Type I lesion (so-called Conrad lesion) - a nodule on the leading edge of the subscapularis. Eighteen patients had a Type II lesion - a visible split tear with degeneration in the upper ½ of the intra-articular tendon. Nine patients had a Type III lesion - more extensive splitting in the tendon with advanced tendon degeneration. At a mean follow-up of 24 months, 97% of patients were completely satisfied. Significant improvements were seen in forward elevation (152 ± 12° to 172 ± 5°, P < 0.001) and visual analog scale pain scores (5.9 ± 1.7-0.6 ± 1.0, P < 0.001). Internal rotation strength and external rotation motion at the side were maintained. ASES scores averaged 95.4 ± 7.4, disabilities of arm, shoulder and hand scores averaged 6.19 ± 9.8, Western Ontario Rotator Cuff scores averaged 91.7 ± 9.3 and the average University of California at Los Angeles score was 33.1 ± 2.4. CONCLUSIONS: We present a previously unreported finding of the subscapularis, the Conrad lesion, along with a novel classification system for non-insertional tendinopathy of the subscapularis. Arthroscopic treatment of this spectrum of tendinopathy along with concomitant shoulder pathology eliminated pain and improved patient outcomes without detrimental effects. LEVEL OF EVIDENCE: IV, Retrospective Case Series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».