Increasing Soybean (Glycine Max L) Drought Resistance With Osmolit Sorbitol
Notice bibliographique
Résumé
Efforts to increase soybean production has been pursued for years in Indonesia through the process of intensification and extensification. Increased production through intensification of increasing grain yield per hectare, among others includes the improvement of cultivation system such as the use of cultivars that have superior resistance to drought. Increased soybean production has been through the expansion of planting areas utilizing available idle dry land. However, one of the constraints faced in dryland agriculture was the limited water supply due to low intensity of rainfall that leads to low crop production. In order to ensure that soybeans are cultivated on dry land remains capable of high production, it is necessary to physiologically engineered the soybean with an open stomata. The study was conducted in the greenhouse of Balai Penelitian Tanaman Serealia (BALITSEREAL) Maros, Sulawesi, Indonesia with a completely randomized block design h factorial pattern. The first factor was the water stress stadia while the second was the amount of sorbitol osmolit concentration application. Results indicated that there was an interaction between the plant height growth and number of leaves between the water clamping time and concentration of the osmolit sorbitol. The vegetative stage especially during flowering and pod formation was inhibited when the water was clamped, but by spraying osmolit sorbitol, soybean growth interms of its height and number of leaves was enhanced. This study implies that the application of osmolit sorbitol may enhance the drought resistance of soybean growth. Future research suggested that more work should be done on the application of osmolit sorbital to other agriculture crops to increase their drought resistance in the drylands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».