Effect of stocking rate on pig performance in a wean-to-finish production system
Notice bibliographique
Résumé
Crossbred pigs (n = 1,296) were used in a randomized complete block design to evaluate three stocking rate treatments (22, 27, or 32 pigs pen -1 ) on growth performance from weaning [5.0 ± 0.01 kg body weight (BW); 15 ± 1 d of age] to 24 wk post-weaning. Floor and feeder spaces per pig were 0.78 m 2 and 4.2 cm, 0.64 m 2 and 3.4 cm, and 0.54 m 2 and 2.9 cm for group sizes of 22, 27, and 32, respectively. During the first 8 wk postweaning there was a tendency for average daily gain (ADG) (511, 505, and 497 g d -1 , respectively; P = 0.07) and BW (35.1, 34.7, and 34.3 kg, respectively; P = 0.08) to decrease linearly as stocking rate increased. Moreover, from week 8 to 18, week 18 to 24, and for the overall period (weaning to week 24) both ADG (688, 660, and 635 g d -1 for the overall period, respectively) and BW (121.8, 117.1 and 113.1 kg at week 24, respectively) decreased linearly (P < 0.001) with increasing stocking rate. There were no treatment differences in the coefficient of variation in pig BW within a pen at any stage of the study. Morbidity and mortality rates increased linearly (8.5, 10.2, and 12.7%; P < 0.05) with increasing stocking rate. In conclusion, decreasing group size, thereby increasing floor and feeder space pig -1 , reduced morbidity and mortality and increased growth rate after 8 wk post-weaning resulting in heavier pigs at 24 wk post-weaning for the smaller groups. Key words: Pigs, stocking rate, weaning, finishing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».