Pamidronate prevents bone loss associated with carrageenan arthritis by reducing resorptive activity but not recruitment of osteoclasts
Notice bibliographique
Résumé
Carrageenan arthritis is associated with high-turnover bone loss. We sought to determine whether the bisphosphonate pamidronate can modify this effect of inflammatory arthritis. Sixty mature, New Zealand White rabbits were randomly assigned to five groups: normal; normal with a therapeutic dose of pamidronate (300 microg/kg/day, administered subcutaneously); arthritis (induced in the right tibiofemoral joint with 10 intraarticular carrageenan injections); arthritis with a therapeutic dose of pamidronate (300 microg/kg/day, subcutaneous); and arthritis with a low dose of pamidronate (7.5 microg/kg/day, subcutaneous). All animals received the fluorochrome calcein green (0.5 g/l/day) in drinking water ad libitum from days 21 to 49. Undecalcified, transverse sections of the distal femur were photographed or imaged to determine bone volume; new bone volume; resting, eroded, osteoid, and osteoblast perimeters; and osteoclast number. Results were evaluated with analysis of variance and pairwise Bonferroni's tests. In trabecular bone adjacent to the joint affected by carrageenan arthritis, resting perimeter was substantially reduced compared with normal joints, and primary indices of osteoblast and osteoclast activity were abnormally high (p < 0.001). Daily treatment with a therapeutic dose of pamidronate (300 microg/kg/day, subcutaneous) during the induction of arthritis significantly decreased new bone volume, osteoid perimeter, and osteoblast perimeter compared with the untreated arthritis group (p < 0.001). Osteoclast number and eroded perimeter remained abnormally high despite treatment with pamidronate. The concomitant increase of bone volume and these osteoclast indices show that pamidronate prevents bone loss in this model of experimental inflammatory arthritis by inhibiting the resorptive activity, but not the formation or recruitment, of osteoclasts. These findings are relevant to the use of bisphosphonates in the treatment of rheumatoid arthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».