Seminal Plasma Proteins Regulate the Association of Lipids and Proteins Within Detergent-Resistant Membrane Domains of Bovine Spermatozoa1
Notice bibliographique
Résumé
Maturing spermatozoa acquire full fertilization competence by undergoing major changes in membrane fluidity and protein composition and localization. In epididymal spermatozoa, several proteins are associated with cholesterol- and sphingolipid-enriched detergent-resistant membrane (DRM) domains. These proteins dissociate from DRM in capacitated sperm cells, suggesting that DRM may play a role in the redistribution of integral and peripheral proteins in response to cholesterol removal. Since seminal plasma regulates sperm cell membrane fluidity, we hypothesized that seminal plasma factors could be involved in DRM disruption and redistribution of DRM-associated proteins. Our results indicate that: 1) the sperm-associated proteins, P25b and adenylate kinase 1, are linked to DRM of epididymal spermatozoa, but were exclusively associated with detergent-soluble material in ejaculated spermatozoa; 2) seminal plasma treatment of cauda epididymal spermatozoa significantly lowered the content of cholesterol and the ganglioside, GM1, in DRM; and 3), seminal plasma dissociates P25b from DRM in epididymal spermatozoa. We found that the seminal plasma protein, Niemann-Pick C2 protein, is involved in cholesterol and GM1 depletion within DRM, then leading to membrane redistribution of P25b that occurs in a very rapid and capacitation-independent manner. Together, these data suggest that DRM of ejaculated spermatozoa are reorganized by specific seminal plasma proteins, which induce lipid efflux as well as dissociation of DRM-anchored proteins. This process could be physiologically relevant in vivo to allow sperm survival and attachment within the female reproductive tract and to potentiate recognition, binding, and penetration of the oocyte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».