MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145588631 · doi:10.1189/jlb.0312125

Length of dsRNA (poly I:C) drives distinct innate immune responses, depending on the cell type

2013· article· en· W2145588631 sur OpenAlexafffund
M. Firoz Mian, Amna N Ahmed, Mehrnaz Rad, Artem Babaian, Dawn M. E. Bowdish, Ali A. Ashkar

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInnate immune systemBiologyMyeloidCytokineCell biologyCellImmune systemRNA silencingCell typeMolecular biologyImmunologyRNABiochemistryRNA interferenceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poly I:C, a synthetic dsRNA analogue, has been used extensively for decades to study innate responses in vivo and in different cell types. We have found substantial variability while using poly I:C from different sources. In this study we found that poly I:C from 2 commercial sources induced sharply opposite responses in myeloid and fibroblasts, depending on the length of the poly I:C. Although short poly I:C (≈ 1-1.5 kb) induced greater amounts of TNF-α, IL-8, and IFN-β and a stronger antiviral response in myeloid cells, it was a poor inducer in fibroblasts. By contrast, long poly I:C (>5 kb) preferentially elicited higher cytokine and antiviral responses in fibroblasts and showed diminished responses in myeloid cells. Poly I:C activated NF-κB and STAT-1 signaling in a length- and cell-type-dependent fashion. Mechanistically, short poly I:C was better internalized in the myeloid cells and long poly I:C in the fibroblasts. Finally, long poly I:C required SR-A, whereas short poly I:C required RIG-I and Raftlin. We provide evidence that the length of dsRNA drives distinct innate responses in different cell lineages. These findings may augment in selecting the appropriate poly I:C type to design cell-type-specific potent adjuvants for vaccines against infectious diseases or cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,817

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207