The Evolutionary Implications of knox-I Gene Duplications in Conifers: Correlated Evidence from Phylogeny, Gene Mapping, and Analysis of Functional Divergence
Notice bibliographique
Résumé
Class I knox genes code for transcription factors that play an essential role in plant growth and development as central regulators of meristem cell identity. Based on the analysis of new cDNA sequences from various tissues and genomic DNA sequences, we identified a highly diversified group of class I knox genes in conifers. Phylogenetic analyses of complete amino acid sequences from various seed plants indicated that all conifer sequences formed a monophyletic group. Within conifers, four subgroups here named genes KN1 to KN4 were well delineated, each regrouping pine and spruce sequences. KN4 was sister group to KN3, which was sister group to KN1 and KN2. Genetic mapping on the genomes of two divergent Picea species indicated that KN1 and KN2 are located close to each other on the same linkage group, whereas KN3 and KN4 mapped on different linkage groups, correlating the more ancient divergence of these two genes. The proportion of synonymous and nonsynonymous substitutions suggested intense purifying selection for the four genes. However, rates of substitution per year indicated an evolution in two steps: faster rates were noted after gene duplications, followed subsequently by lower rates. Positive directional selection was detected for most of the internal branches harboring an accelerated rate of evolution. In addition, many sites with highly significant amino acid rate shift were identified between these branches. However, the tightly linked KN1 and KN2 did not diverge as much from each other. The implications of the correlation between phylogenetic, structural, and functional information are discussed in relation to the diversification of the knox-I gene family in conifers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».