Comparison of gene order of<i>GIGANTEA</i>loci in yellow-poplar, monocots, and eudicots
Notice bibliographique
Résumé
GIGANTEA plays an important role in the control of circadian rhythms and photoperiodic flowering. The GIGANTEA gene has been studied in various species, but not in basal angiosperms. Moreover, to the best of our knowledge, no study of the genome organization of a basal angiosperm has yet been published. In this study, we sequenced a bacterial artificial chromosome (BAC) harboring GIGANTEA from yellow-poplar (Liriodendron tulipifera L.) and compared the genomic organization of this gene in yellow-poplar with that in other species from various angiosperm clades. This is the first report on the gene structure and organization of a large contig in any basal angiosperm species. The BAC clone, covering a region of approximately 122 kb from the yellow-poplar genome, was sequenced and assembled by coupling the 454 pyrosequencing technology with ABI capillary sequencing. In addition to GIGANTEA, the gene RPS18.A (encoding ribosomal protein S18.A) was found in this segment of the genome. We found that gene content and order in this region of the yellow-poplar genome were similar to those in the corresponding region in eudicots but not in Oryza sativa and Sorghum bicolor, implying that clustering of the GIGANTEA and RPS18.A genes is ancestral and separation of the genes occurred after the phylogenetic split of monocots from dicots. Phylogenetic analysis of GIGANTEA amino acid sequences placed yellow-poplar closer to eudicots than to monocots. In addition, evidence for transposition and large insertions and duplications was found, suggesting multiple and complex mechanisms of basal angiosperm genome evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».